Пришла печальная весть: Россия заняла 142-е место в рейтинге свободы прессы. Конечно, тут важно, кто составляет эти рейтинги. Если бы, скажем, их составляли у нас в России, явно мы были бы выше, правда? Во всяком случае, никак не между Гамбией и Колумбией. Да и сами эти державы, вероятно, в глазах наших экспертов получили бы места посолиднее. Все было бы по-другому. Потому что нам по-другому видно со своего 142-го - ракурс иной, перспектива, пропорции. Нам, например, гораздо веселее и привольнее, когда у них в Казахстане так нелепо вписывают лик губернатора в роспись купола церкви. "У них в Казахстане все не как у людей", - думает прогрессивно настроенный умеренно верующий. И как-то даже не верится, что у нас все плохо, раз у них так. Может, врут эксперты, не на таком уж низком мы и месте? Ну, с прессой - ладно, допустим, но по сумме-то баллов? Может, все-таки?..
Хотя, с другой стороны, что толку заниматься аутотренингом. Самоуспокоение - это не спортивно. По выражению ныне покойного кандидата в президенты, "не надо натягивать шкурку на кисель". 142-е и 142-е. Зато какой повод прилюдно высказаться с возвышения на тему свободы слова, точнее - ее отсутствия. К тому же, здесь и сейчас - самое время и место: мэрия Москвы разрешила митинг 4-го февраля и согласовала с идущими маршрут их шествия. По этому поводу в либеральной среде большое ликование. Еще бы, с прошлого года соскучились по митингам. Митинги у нас теперь в моде, они заменяют активной части населения мыслительный процесс и избавляют от необходимости придумывать оправдания, почему ты, такой активный, не пошел сегодня кататься на лыжах. Впрочем, на лыжах холодно. А на на площади в толпе постоять в самый раз. Тактика пингвинов. Хотя, некоторые любят называть себя не пингвинами, а хомячками, а других пингвинов - бандерлогами, что несколько спутывает политические карты митингующих, вносит раскол и сумятицу. И в результате побеждает Путин. А должен - пингвин. Потому что гражданская позиция выражается не в том, что ты переходишь дорогу на зеленый свет, не едешь по встречной полосе с мигалкой, не включаешь на полную громкость Михаила Круга или Джакомо Пуччини после 23.00, не даешь взяток охранителям правопорядка, не проходишь в метро без билета, не разливаешь под столом в кафе принесенную с собой водку, и вообще везде и всюду ведешь себя прилично. А в том, что ты стоишь в единой толпе бок о бок с пингвинами-националистами и пингвинами-интернационалистами, машешь радужным красным триколором, и когда с помоста несется к тебе вопрос: "Да или нет?!" - кричишь "Да!" Или "Нет!"
А тем временем, под шумок, по прошествии и в преддверии митингов "За честные выборы" - выборы завершаются, не начавшись. Очень тяжело писать об этом, но ведь все и так в курсе, так что, можно и не писать, что единственному реальному кандидату в президенты было отказано таковым зваться. Потому что пингвины сделали свой выбор: они выбрали стоять кучкой на площади. И еще ходить, предварительно согласовав маршрут. Поскольку граждане у нас - это граждане митингующие, то и позиция у них не гражданская, а площадная, и выразить ее можно в двух словах: "Против Путина". Что ж, можно поздравить с большой победой митингующих, явочным порядком присвоивших себе почему-то звание социально активных граждан (повторим, в этом смысле лыжники - более активны, пингвины - более социальны). В избирательных бюллетенях на так называемых выборах так называемого президента РФ не осталось больше кандидатов, зато там будет целых четыре графы "Против Путина". Этого вполне должно хватить, чтобы распылить протестные 50 % электората, распределив его в неравных долях между людьми, с Путиным и путиными - давно и плодотворно сотрудничающих на всех уровнях.
Еще в декабре казалось (вот оно воздействие гирлянд, мишуры и корпоративов), что чудо вполне возможно: спустя десятилетие возникший из политического небытия Григорий Явлинский выглядел несколько растерянным, но все же вполне человекообразным полярником среди толпы политических пингвинов, возвышаясь над ними на две головы и вставляя в их гвалт членораздельные слова... За прошедшие годы он так ни с кем и не сблокировался ("Яблоко" само себе блок по определению - ab ovo usque ad mala). И не поддался ни на чей вкрадчивый шепот: "Незаметно присоединяйтесь!.." Поэтому выжил. И опять проиграл. Хотя еще месяц назад сам Явлинский был полон оптимизма... Говорил, что "все изменится", что победа Путина не предрешена, что вот увидите... Вот, видим.
После отстранения от выборов Явлинского в списке кандидатов остались лишь те, чей электорат проголосует либо за них, либо за Путина. И тут дело даже не в том, что это будет "выбор" между Путиным и путиными. Все еще проще: никакого выбора не будет в принципе, просто математически. Если во второй тур выходят Путин и Зюганов, все голоса прохоровцев, мироновцев и жириновцев, разумеется, перейдут к Путину (он им всем по-своему ближе, чем "дядя Зю"). Если, скажем, происходит чудо, и во второй тур выходят Путин и Жириновский, то электорат других кандидатов тоже скорее выберет ВВП, а не ВВЖ. О реальности выхода во второй тур Миронова или Прохорова говорить не приходится, но и при этих вариантах, как ни парадоксально, наиболее вероятным представляется тот же расклад голосов: коммунисты и жириновцы однозначно предпочтут Путина как Миронову, так и Прохорову. Как сказал поэт, "тут не только двух, но и одного мнения быть не может".
В случае с Явлинским в политической колоде - все это было бы не так. Если бы он не прошел во второй тур, то его электорат за Путина голосовать бы не стал. А остальные кандидаты будто специально подобраны именно таким образом, что их избиратели в случае фиаско в первом туре, во втором - лучше проголосуют за Путина, чем за кого-то другого. В этом и есть расчет Кремля, превратившего выборы - в безвыигрышную лотерею для пингвинов.
birdfish_ru